Amazonas FC acusa Sports Media de intimidação em litígio contra Futebol Forte União
O Amazonas Futebol Clube denunciou o CEO da Sports Media Entertainment por supostas ameaças em meio a ações judiciais contra a Futebol Forte União. Bruno Henrique Pimenta da Silva teria pressionado o clube para retirar processos que buscam acesso a documentos financeiros da FFU. O Amazonas exige uma posição da FFU e aponta ingerência indevida da investidora. A Sports Media nega as acusações e afirma que os contatos são institucionais.
MANAUS, BRASIL - O Amazonas Futebol Clube protocolou um ofício à Futebol Forte União (FFU) na última sexta-feira (27/3), denunciando o que descreve como uma campanha de intimidação por parte do CEO da Sports Media Entertainment (SME), Bruno Henrique Pimenta da Silva. O documento aponta que Pimenta teria pressionado o clube nos dias 24 e 25 de março para que desistisse de ações judiciais contra a FFU, incluindo o pedido de acesso a documentos sobre operações com XP Investimentos e BTG Pactual.
Segundo mensagens de WhatsApp e relatos de ligações acessados, as pressões teriam ocorrido com “ameaças de retaliação econômica e financeira” no dia 24 de março. No dia seguinte, Pimenta teria enviado mensagens questionando a posição do clube e se este retiraria as ações. O ofício do Amazonas, enviado ao presidente da FFU, Alessandro Barcellos, cobra uma resposta institucional em até cinco dias úteis.
Contexto da Disputa Judicial
A controvérsia surge em um momento de questionamentos judiciais à FFU. O Amazonas FC e o CSA obtiveram liminares garantindo participação com direito a voto em uma assembleia da FFU que deliberava sobre a entrada do Grêmio no Condomínio Forte União, o que resultaria na diluição das cotas dos demais clubes membros. Após a assembleia, o Amazonas soube pela imprensa de acordos da FFU com XP Investimentos e BTG Pactual para estruturar a gestão de clubes do Campeonato Brasileiro.
A exigência de acesso aos contratos com XP e BTG não é exclusiva do Amazonas. Em 20 de março, o CRB-AL já havia notificado formalmente a FFU com a mesma demanda e sinalizou a possibilidade de deixar a liga. A situação escalou para o Congresso Nacional, onde o deputado federal Beto Pereira (PSDB/MS) solicitou uma audiência pública na Comissão de Esportes da Câmara para discutir os acordos envolvendo a FFU e outras empresas financeiras.
Ingerência e Pedidos de Investigação
O ofício do Amazonas FC expressa preocupação com a aparente ingerência da Sports Media, uma investidora, sobre a estrutura do Condomínio, visto que a ação judicial é contra a FFU, uma entidade juridicamente distinta. O clube destaca que Pimenta teria se referido a retaliações relacionadas a verbas do Condomínio, cuja gestão, contratualmente, não é atribuição da SME. O Amazonas pede à FFU a apuração formal da conduta da SME, a garantia da autonomia dos clubes e a apresentação transparente dos acordos financeiros, alertando para possíveis notificações extrajudiciais e penalidades caso não haja resposta em cinco dias úteis. A Sports Media negou irregularidades, afirmando que os contatos são institucionais e em resposta a um pedido do próprio Amazonas FC.