Flamengo vence Cusco com polêmica do VAR na Libertadores; AS critica arbitragem
O Flamengo estreou na Libertadores com vitória de 2 a 0 sobre o Cusco, mas a partida foi dominada por lances polêmicos. Duas intervenções do VAR beneficiaram o clube carioca, gerando controvérsia. O jornal espanhol AS criticou duramente a arbitragem, chamando o resultado de 'escândalo'.
RIO DE JANEIRO, BRASIL/RJ - O Flamengo garantiu uma vitória por 2 a 0 sobre o Cusco, do Peru, em sua estreia na Copa Libertadores. Contudo, o placar final foi ofuscado por lances controversos que geraram intensa discussão.
A partida foi marcada por duas decisões cruciais do VAR que favoreceram o clube carioca, gerando reclamações por parte da equipe peruana. Um gol de Ruidías foi anulado, e uma entrada de Gonzalo Plata foi alvo de revisão.
Revisões do VAR sob Escrutínio
A jogada envolvendo Gonzalo Plata foi a primeira a ser analisada. O jogador acertou um pisão em um adversário, levantando a possibilidade de expulsão. Após consulta ao vídeo, a arbitragem decidiu que um cartão vermelho não era necessário.
Posteriormente, o gol de Ruidías foi submetido à revisão do VAR e, após análise, acabou sendo anulado, consolidando as decisões que mantiveram o resultado em favor do Flamengo. As deliberações em campo foram mantidas após as consultas.
Crítica Internacional à Arbitragem
A performance da arbitragem não passou despercebida pela imprensa internacional. O jornal espanhol AS criticou veementemente as decisões, afirmando que o "Flamengo ganha com escândalo do VAR", destacando a controvérsia dos lances.