STJD Nega Anulação de Jogo do Santos Contra Coritiba Após Polêmica com Neymar
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) rejeitou, nesta sexta-feira, o pedido do Santos para anular a partida contra o Coritiba. A ação do clube paulista baseava-se em uma substituição equivocada de Neymar durante o jogo do último domingo. O relator do caso considerou que, apesar de um erro de fato, este não foi relevante para o resultado da derrota santista por 3 a 0.
Rio de Janeiro, Brasil/RJ - O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) rejeitou, nesta sexta-feira (22/5), o pedido do Santos para anular a partida contra o Coritiba. A ação da equipe paulista referia-se à substituição por engano do atacante Neymar no jogo do último domingo (17/5).
O Santos alegava ter havido um erro de direito ao impedir o retorno de Neymar ao campo da Neo Química Arena, sustentando que quem deveria ser substituído era Escobar, e não o camisa 10. Na ocasião, o Alvinegro Praiano foi derrotado por 3 a 0 pelo Coritiba.
Análise do Relator e a Natureza do Erro
Segundo o relator do caso, o auditor Marcelo Augusto Bellize, a partida só poderia ser anulada caso o erro fosse relevante para o resultado final do confronto. Bellize reconheceu a existência de um erro de fato, mas não de direito, na condução da troca.
O auditor também relembrou que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) informou que a cédula de substituição não é um documento previsto em regulamento. Trata-se de um elemento de comunicação entre comissão técnica e arbitragem, sem validade legal, e Robinho Jr., que entrou no lugar de Neymar aos 65 minutos, poderia não ter efetivado a troca.
Decisão Mantida: Falta de Impacto no Placar
Por fim, Bellize enfatizou que o placar já estava em 3 a 0 para o Coritiba no momento da substituição. Este fato rechaça a ideia de que a falha poderia ter interferido no resultado final da partida, mantendo a derrota do Santos.