Nunes Marques: Impedimento em sessão de Moraes pode impactar prisão de banqueiro
Advogados de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, pretendem usar a declaração de impedimento do ministro Nunes Marques (nesta terça, 15/9) para questionar o voto dele na Segunda Turma do STF que manteve a prisão do banqueiro em março de 2026.
A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, planeja uma nova estratégia para questionar a prisão de seu cliente. A iniciativa surge após a declaração de impedimento do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Nunes Marques, ocorrida nesta terça-feira (15/9), durante uma sessão que analisava pautas relacionadas ao colega Alexandre de Moraes.
Base para Contestação da Prisão
A ideia dos advogados é usar a recente declaração de impedimento de Nunes Marques para contestar seu voto anterior na Segunda Turma do Supremo. Em março de 2026, o ministro votou pela manutenção da prisão de Vorcaro. Naquela ocasião, a Segunda Turma manteve, por unanimidade, a prisão do banqueiro, que havia sido determinada pelo ministro André Mendonça.
Histórico da Prisão Mantida
É crucial notar que o voto de Nunes Marques pela manutenção da prisão de Daniel Vorcaro em março de 2026 foi parte de uma decisão unânime da Segunda Turma, que confirmou a custódia determinada pelo ministro André Mendonça. A defesa agora buscará argumentar que o impedimento declarado recentemente poderia invalidar sua participação na decisão anterior.