BRASÍLIA, DF - A influenciadora e advogada Deolane Bezerra foi presa na 5ª feira (21.mai.2026) na Operação Vérnix, sob suspeita de envolvimento com lavagem de dinheiro do PCC (Primeiro Comando da Capital). No mesmo dia, o senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) postou um vídeo em suas redes sociais associando Deolane ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O vídeo exibido por Bolsonaro mostra uma série de imagens de Deolane com o presidente Lula, incluindo a posse dele em 1º de janeiro de 2023, onde a influenciadora assistiu do Palácio do Planalto. A publicação também apresenta uma declaração da advogada feita em um podcast, onde ela afirma “gosta de defender bandido”.

O conteúdo termina com o narrador questionando se “isso ajuda a explicar a resistência de Lula em classificar facções como o PCC e o Comando Vermelho como grupos terroristas? Perguntar não ofende.”

Até o momento desta publicação, a assessoria do presidente Lula não retornou ao Poder360 sobre o assunto. O espaço permanece aberto para manifestação.

Detalhes da Operação Vérnix

A prisão da advogada ocorreu em uma operação deflagrada pelo Ministério Público de São Paulo e pela Polícia Civil, que investiga lavagem de dinheiro do PCC. As investigações apontam para o uso de uma transportadora de cargas com sede em Presidente Venceslau, São Paulo, como empresa de fachada para o esquema. Deolane está presa na Penitenciária Feminina de Tupi Paulista.

A audiência de custódia foi realizada na 5ª feira (21.mai.2026), e a Justiça manteve a prisão preventiva da influenciadora. Em nota, a defesa de Deolane Bezerra afirmou que ela é inocente e que “os fatos serão devidamente esclarecidos”.

Agentes cumpriram mandados de busca e apreensão em endereços ligados à influenciadora, incluindo sua residência em Barueri. A Justiça também determinou bloqueios patrimoniais e financeiros.

Investigadores indicam que Deolane recebeu R$ 1.067.505 em depósitos fracionados abaixo de R$ 10.000 entre 2018 e 2021. Foram identificados ainda quase 50 depósitos destinados a duas empresas dela, totalizando R$ 716 mil. A polícia afirma não ter encontrado prestação de serviços advocatícios que justificasse esses repasses, levando a Justiça a considerar indícios de movimentações suspeitas, risco de fuga, ocultação de patrimônio e possível interferência na investigação.