BRASÍLIA, DF - A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu neste sábado (23) o julgamento sobre a manutenção das prisões preventivas de Henrique Vorcaro e Felipe Vorcaro, pai e primo do fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro. A suspensão ocorreu após um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, mesmo com o placar parcial de 2 a 0 já formado para manter as detenções.

O ministro Luiz Fux antecipou seu voto e acompanhou o relator do caso, ministro André Mendonça, que havia se manifestado na sexta-feira (22) pela conversão das prisões temporárias em preventivas, sem prazo definido para encerramento. Além de Gilmar Mendes, que tem até 90 dias para devolver o caso, faltam os votos de Nunes Marques. O ministro Dias Toffoli declarou-se impedido e não participa da análise.

Detalhes da Operação e Acusações Encaminhadas

Henrique e Felipe Vorcaro foram presos pela Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal, que investiga suspeitas de fraudes financeiras, lavagem de dinheiro e ocultação patrimonial envolvendo o Banco Master, liquidado pelo Banco Central em 2025.

Segundo a investigação, Henrique Vorcaro teria atuado como operador financeiro e beneficiário de uma estrutura criminosa denominada “A Turma”, apontada pela PF como responsável por pagamentos e obtenção de dados sigilosos. A polícia afirma que ele teria custeado o grupo com repasses mensais de cerca de R$ 400 mil.

Felipe Vorcaro é investigado por suposta participação em operações financeiras ilícitas, incluindo transferência societária da Green Investimentos e movimentações relacionadas à lavagem de dinheiro. A PF também apura repasses mensais atribuídos ao investigado, que teria deixado uma residência em Trancoso pouco antes da chegada da Polícia Federal.

Argumentos do Relator para Manutenção das Prisões

Em seu voto, André Mendonça afirmou haver “fortes indícios” de participação dos investigados em uma estrutura criminosa com impacto relevante para a sociedade. O ministro avaliou que a liberdade dos dois poderia comprometer o andamento das investigações e a aplicação da lei penal, citando supostas tentativas de ocultação patrimonial e de dissimulação de bens.

Mendonça defendeu que medidas cautelares menos severas não seriam suficientes para garantir a ordem pública e evitar interferências na investigação. As defesas de Henrique e Felipe Vorcaro negam todas as irregularidades.